SANTIBÁÑEZ DE LA ISLA (León)
E1 viento huracanado del día 7 de
Diciembre de 2.000, arrancó de cuajo el tejado del viejo bar "La
Gotera", propiedad de la Asociación Deportivo Cultural "Río
Tuerto", y que con la aportación de mano de obra de varios socios de dicha
Asociación y los económicos de la propia Asociación, habían construido en los
primeros años de la década de 1.980, en terrenos de la Junta Vecinal que los
había "cedido", en precario, para actividades deportivas de la
juventud.
Al
no reponer y reparar rápidamente el tejado, y dada la gran cantidad de agua
caída ese invierno de 2.000/2.001 (estuvo lloviendo, prácticamente sin parar un
solo día), desde Noviembre de 2.000 a Abril de 2.001, hizo que el local se
deteriorara por completo.
Pasan
los días y por parte de la Asociación D.C. "Río Tuerto" no se toma
medida alguna, por lo que la Junta Vecinal, propietaria, como decíamos, del
terreno donde estaba ubicada la construcción, al igual que de los terrenos de
todas las instalaciones deportivas, convoca a una reunión a la Directiva de la
Asociación la cual dice que no puede tomar iniciativa alguna sin consultar a
los socios. Efectivamente, celebra Asamblea el día 30 de Diciembre de 2.000, y
el día 31 pasa a la Junta Vecinal un escrito con los puntos y acuerdos tomados
en la Asamblea. Son éstos:
1°.-
E1 cierre de la actividad en el edificio (La Gotera) por el riesgo de derrumbe.
2°.-
Que esta Asociación (Río Tuerto) no puede hacer frente a la financiación de la
construcción de un nuevo edificio y que por ese motivo ofrece a esa Junta
Vecinal el estudio de otra alternativa para la ejecución de ese proyecto.
3°.-
Que esta Asociación aportará al nuevo proyecto el importe total de la indemnización
del siniestro por parte de la aseguradora Winterthur.
4°.-
Que esta Asociación quiere tomar parte en la elaboración y ejecución de ese
proyecto para lo cual nombrará una comisión al efecto.
5°.- Que esta Asociación también quiere tomar parte en la explotación del futuro edificio aportando todo el material de hostelería de que dispone actualmente: cafetera-exprés, molinillo de café, lavavajillas, cámaras de frío y equipo de música.
6°.-
Que esta Asociación espera obtener de esa explotación los recursos suficientes
para mantener las instalaciones y la organización de actividades, como lo ha
hecho hasta la fecha.
La
Junta Vecinal convoca concejo Público para el día 6 de Enero de 2.001, con el
siguiente Orden del día: "Situación de La Gotera y estudio de la propuesta
presentada por la Asociación Deportivo Cultural "Río Tuerto" para la
reconstrucción de la obra".
Se
da lectura a la propuesta de la Asociación y al Acta de la Junta Vecinal de 30
de Diciembre de 1.979 sobre cesión y condiciones de la misma, de los terrenos
denominados "El Prado", por parte de la Junta Vecinal a la Juventud
para prácticas deportivas.
Se debate el tema. No pueden aceptarse
los puntos 5° y 6°, ya que la construcción de un nuevo edificio supondrá unos
gastos importantes y, al no disponer la Junta Vecinal de medios económicos,
tendrá que endeudarse, endeudamiento que habrá que ir amortizando, por lo que
si algún ingreso se consigue de la explotación del nuevo bar, habrá que
destinarlo a esa amortización. No consiste sólo en pensar, por el momento, en
actividades y fiestas.
Respecto al material de hostelería
ofrecido, dado el deterioro prácticamente de todo él, no se consideró oportuno
instalarlo en el nuevo edificio, aunque tampoco la Dirección de la Asociación
puso mucho interés en su cesión. Es más, y como muestra de ello: la Junta
Vecinal solicitó a la Asociación la cesión (previo pago de derechos oportunos)
del contador de la luz. Reunida en Asamblea la Asociación, tomó el acuerdo de
no cederlo.
En ese Concejo de 6 de Enero de 2.001, al
que asistió, prácticamente, la totalidad de los vecinos, se acepta y acuerda
que, por parte de la Junta Vecinal, se hagan las gestiones pertinentes para
acometer la construcción de un nuevo edificio para dependencias de bar y local
de Pensionistas y Jubilados, que gestionará y administrará la Junta Vecinal,
facultando la Asamblea a dicha Junta para que solicite el préstamo bancario por
la cantidad necesaria para hacer frente al pago de las obras. En aquel momento
se recogieron más de 50 firmas de apoyo a la gestión de construcción del nuevo
edificio, aunque estas firmas quedaron reducidas a 14 cuando llegó el momento
de la verdad: la formalización del préstamo para la financiación de las obras.
El Presidente propone que se nombre una
Comisión Gestora que, dependiente y bajo la supervisión de la Junta Vecinal, se
encargue de llevar a cabo todos los trámites necesarios para la realización de
las obras. La Asamblea acepta la propuesta y ese mismo día el Pleno de la Junta
nombra la Comisión, que queda integrada: por un representante de la Junta
Vecinal, otro de la Asociación Deportivo Cultura "Río Tuerto", y un
tercero, de la Asociación de Pensionistas y Jubilados.
Esta Comisión se pone en contacto con un
Estudio de Arquitectura de La Bañeza viniendo el Aparejador a tomar las medidas
correspondientes para hacer, en principio, una Memoria Valorada. Se le insiste,
incluso se le proporciona un plano acotado y una breve memoria de lo que se
quiere hacer, para que la construcción no pase de los 150 metros cuadrados, que
serían suficientes para cubrir las necesidades de bar y local de Pensionistas y
Jubilados.
Pasados unos días presenta una Memoria
con una superficie construida de 195 metros cuadrados, y que al hacer el
anteproyecto esta superficie se convierte en superficie útil, pasando la
construida a 220 metros cuadrados.
Presentado este anteproyecto a varios
contratistas para que presentaran ofertas económicas de construcción, sus
pretensiones desbordaban mucho las posibilidades que podía asumir la Junta
Vecinal.
En vista de ello, y pensando que el
pueblo no podía seguir sin un lugar de esparcimiento, ocio o reunión y donde
jugar la partida, el Pleno de la Junta, reunido el día 12 de Marzo de 2.001,
toma e1 acuerdo de construir únicamente el local del Bar, con los servicios
necesarios, con una superficie construida que no sobrepasara los 125 - 130
metros cuadrados.
Se comunica al Aparejador el día 15 de
Marzo de 2.002 para que redacte el proyecto en este sentido con la oposición
del miembro de la Comisión representante de la Asociación Deportivo Cultural
"Río Tuerto" que deseaba se hiciera toda la obra para lo que
ofertaba: un millón de pesetas que podrían conseguirse del seguro de la vieja
Gotera, dos millones de pesetas que decía daría la Cooperativa del Campo
"San Blas", y otros dos millones que ofertaba él, como anticipo o
como donación, no quedó muy claro el asunto. Pero al proponerle que esa oferta
total se garantizara mediante Acta Notarial, en ese momento se levanta de la
reunión y sin más comunicación, se desentendió totalmente del asunto, teniendo
la Junta Vecinal que hacerse ya cargo de todos los trámites. Componían la Junta
Administrativa: Bautista González Morán, Eugenio Fernández Martínez, Evelio
Miguélez Fuertes, Alvaro Fernández Miguélez, el primero como Presidente y los
restantes como Vocales, y Augusto López Toral, como Secretario.
En vista de ello, el Pleno de la Junta
toma el acuerdo el día 21 de Mayo de 2.001, de disolver la Comisión Gestora.
El Aparejador había dada palabra que en
el plazo de 4 a 6 días, a partir de ese día 15 de Marzo, tendría redactado el
proyecto modificado. Sin embargo pasaron esos días y dando largas y fechas
sucesivas, llegamos al 4 de Mayo. Ya hasta se sospecha que puede haber
intereses y "una mano negra" que está haciendo que se retrase el
proyecto. E1 4 de Mayo la Junta se persona en el despacho del Aparejador con
intención de anular la petición y encargo de la redacción del proyecto. Prometió
tenerlo para el día 9. Ese día entregó un extracto del proyecto, con parte de
la memoria, mediciones, (sin precios) y planos.
E1 proyecto, y no todos los ejemplares
necesarios, lo entregó el 2 de Junio de 2001, previo pago, por parte de la
Junta, de su importe en el Colegio de Arquitectos de León.
El presupuesto que figura en el mismo, es
prácticamente el 50 % menos del valor
real y por el que se adjudicaría la obra.
No sé qué mano negra ha tocado el
proyecto de reconstrucción de La Gotera, pero hasta el proyecto no se ajustó a
lo que la Junta había pedido que se hiciera. Debería habérsele rechazado y que
lo rehiciera, pero, dadas las demoras sufridas y que pasaban los meses sin que
en Santibáñez hubiera un bar, se optó por dejar las cosas como estaban, pero en
vista de que podía quedar quizás un poco reducido, se optó por hacer un anexo
de unos 25 metros cuadrados donde se instalaron los servicios y se dejó un
local de almacén.
Se presentaron dos ofertas de ejecución
con presupuestos tan similares que, en principio, no habría más de 40.000
pesetas de diferencia de uno al otro. Se adjudicó a la contrata que estaba
dispuesta a comenzar las obras inmediatamente.
El presupuesto definitivo de adjudicación
por contrata fue de 12.955.370 pesetas, desglosado de la siguiente forma:
-
Contratado (ejecución material) 11.500.000
pesetas
- Deducción
por no instalac. calefacción 1.131.578 "
-----------------------
10.368.422 "
-
Incremento obra (servicios-almacén) 800.000 "
------------------------
- TOTAL EJECUCIÓN
MATERIAL 11.168.422
"
- 16 %
IVA s/ 11.168.422
1.786.948 "
-----------------------
- TOTAL
EJECUCION POR CONTRATA 12.955.370 pesetas
Se firma el contrato de ejecución el día
2 de Junio de 2.001 fijándose como plazo de iniciación de las obras el día 6 de
Junio de 2.001 y de la terminación el día 6 de Septiembre del mismo año 2.001.
Por circunstancias que no son del caso
comentar en este informe, la terminación de las obras se demoró más de lo
previsto y hasta el día 14 de Diciembre no se dieron por terminadas. Ese día
por la noche ya se abrió el bar y al día siguiente, 15 de Diciembre de 2.001,
se abrió de forma defintiva e ininterrumpida hasta la fecha.
No sé quién tiene la culpa, pero en todo
este tema de construcción del edificio que en un principio se denominó Centro
Social de Jubilados y Pensionistas y Bar, ha habido una total falta de
entendimiento y comunicación entre la Junta Vecinal, la Asociación Deportivo
Cultural "RíoTuerto", la Asociación de Pensionistas y Jubilados, e
incluso el resto de los vecinos.
Durante la ejecución de las obras, pocas
palabras de aliento recibieron los que estaban al frente como miembros de la
Junta Vecinal. Sí muchas críticas, casi siempre destructivas, y zancadillas.
Hasta en los avisos oficiales que la Junta exponía en el tablón de anuncios,
alguien se atrevía a escribir palabras desalentadores y lindezas como éstas:
¿QUIÉN LA VA A COGER SIN TORNEO NI
FIESTA? ¡VA A LA RUINA! ¿QUIEN SE
ATREVE? AVISO: NO HAY FIESTA DE VERANO NI TORNEO DE FUTBOL.
Estas frases y lindezas escritas en el
mismo papel oficial que exponía la Junta.
Finalmente, “a pesar de todo" la
obra se ha ejecutado. Habrá muchos que la critiquen, pero ahí está cumpliendo
con la finalidad que se pretendía. Y hasta parece que habrá torneo de fútbol.
Respecto a 1a financiación de las obras,
todos saben que la Junta Vecinal no dispone de medios económicos. Se han hecho
gestiones en diversos organismos, oficiales y privados, tratando de conseguir
alguna ayuda económica, todo con resultado negativo, hasta el momento. Por ello
se trató de solicitar un préstamo hipotecario. La actual legislación del
Régimen Local exige que, para que a las Juntas Vecinales pueda concedérseles un
préstamo, es requisito indispensable que tengan redactados y aprobados los
presupuestos de ingresos y gastos, cosa que en Santibáñez no se hacía desde
hace años, Por lo que hubo que empezar por hacer los presupuestos del año
2.001, hacer la liquidación de los mismos y radactar y aprobar los
correspondientes al año 2.002. Estos trámites de redacción y aprobación de
presupuestos anuales suelen llevar un tiempo aproximado de cuatro meses.
La obra había que pagarla y no había otra
solución que solicitar un préstamo bancario y hasta que pudiera hacer el
hipotecario, hubo que acogerse a uno personal. Para ello se pidió la
colaboración de los vecinos, habiendo encontrado en algunos reticencia y en
otros negación directa a la firma. Como decíamos al principio, una cosa es
estampar una firma de apoyo que no compromete y otra es cuando llega la hora de
la verdad de responsabilizarse y solidarizarse para hacer frente a obras
comunitarias. Sí hubo unos cuantos que prestaron su colaboracón y se ofrecieron
a la firma y creemos que deben citarse por sus nombres para que quede
constancia de quiénes fueron y son los que están soportando la financiación de
las obras de reconstrucción del nuevo edificio de bar "La Gotera".
Son éstos: Bautista González Morán, Eugenio Fernández Martínez, Evelio Miguélez
Fuertes, Alvaro Fernández Miguélez, Augusto López Toral, Serafín Pan Castrillo,
Vitaliano Martínez Falagán, Santos López Toral, Alejandro Miguélez Falagán,
José María Fernández Martínez, César Pan Martínez, Isidro Miguélez Bernardo,
Tirso Morán Fernández e Ildefonso Falagán Martínez.
Con este préstamo, de 14.000.000 de
pesetas, y algunos fondos de la propia Junta Vecinal, se pagaron las obras de
ejecución del edificio (12.955.370 pesetas - 77.863 Euros), a lo que hubo que
añadir el equipamiento, gastos financieros y trámites, por lo que el
presupuesto total del edificio rematado y funcionando, ascendió a 18.500.000
pesetas (111.187 Euros). Por ello, como el préstamo de los 14.000.000 de
pesetas (de los que 1.000.000 se fue en pagar intereses de ese mismo préstamo),
no daba para cubrir todo el presupuesto. se pensó en ampliarlo hasta cubrir el
total. Pensaba hacerse con el préstamo hipotecario, pero al ir a formalizarlo
surgió el problema de que los Bienes de Dominio Público de la Junta no podían
ser hipotecados. Nadie había informado a la Junta de esto en todo el proceso de
preparación de documentos de esta dificultad (ni en el Ayuntamiento, ni en la
Entidad Financiera...) Incluso ésta última encargó la valoración de estos
bienes que iban a servir de garantía, y tampoco en este proceso se dijo nada.
Por ello ha sido imposible formalizar este préstamo hipotecario. La
recalificación de estos bienes para pasarlos a considerar como Bienes
Patrimoniales, sería trámite largo y seguramente costoso.
Había que hacer frente al tema y se pensó
en la solución de que los mismos que habían firmado el préstamo anterior
firmaran otro por más cantidad y período más amplio. Aunque se insinuó y se
invitó a algún otro vecino a adherirse a la firma, no hubo respuesta
afirmativa.
Pero todavía surgió otro problema. (No ha
habido más que problemas). Al comunicarlo a los interesados en la firma, no
pusieron, en principio, obstáculo, pero algunos se manifestaron diciendo que no
estaban de acuerdo por completo con la construcción y "exigieron"
(aunque se ampliara aún más el crédito), que se hiciera otro local anexo para
"mujeres y jubilados" y que se cambiara el sistema de calefacción,
eliminando el aire acondicionado e instalando el sistema clásico de gasóleo y
radiadores de agua. Las razones: que en el local general del bar hay mucho
ruído y humo. Y en cuanto a la calefacción: con el aire acondicionado "se
enfrían los pies y se cogen catarros y constipados". ¡Nos hemos vuelto muy
sibaritas!.
Así, pues, el lunes, 20 de Mayo de 2.002,
se sustituye la póliza de los 14.000.000 de pesetas ampliando el préstamo hasta
cubrir la cantidad que queda pendiente de pagar (unos 2.500.000 pesetas -
15.000 Euros), que parece se ampliará aún más en cantidad sin determinar en
estos momentos pues dependerá del presupuesto de la nueva obra que se pretende
hacer de cambio de calefacción y local anexo, presupuesto que parece se está
recabando en estos días (25-5-2.002).
Y hasta aquí este casi esquemático
informe sobre la construcción del nuevo edificio del Bar-Centro Social "La
Gotera", pues no se ha profundizado en todos los entresijos, críticas
(destructivas la mayoría), zancadillas... que ha habido sobre el tema.
Con fecha 28 de Enero de 2.002, el
Arquitecto certifica la finalización de la obra, aunque en realidad ya se había
abierto el bar el día 15 de Diciembre de 2.001.
En los plazos y momentos oportunos se
habían ido pagando las obras y parte del equipamiento. Finalmente, en los
últimos días del mes de Mayo de 2.002, prácticamente se liquidaron los pagos
pendientes. Para ello, como decíamos, se amplió el préstamo de los 14.000.000
de pesetas (84.142 Euros), que se había formalizado en Julio de 2.001, hasta 16.638.000
de pesetas (100.000 Euros), y que habrá que ir amortizando en los próximos
años, para lo que, lo normal, sería utilizar los ingresos procedentes del
arriendo de las viviendas y del propio Bar (unos 6.000 Euros en estos momentos)
y quizás alguna otra aportación hasta que llegue la fecha (unos 5 ó 6 años) de
la tala de los chopos, con cuyos ingresos quizás podrá amortizarse la totalidad
del préstamo.
Bien es verdad que a esta cantidad habrá
que sumar el importe de la obra que se pretende realizar del cambio de
calefacción y local de jubilados y mujeres.
De esta última obra no puede darse
noticia en este informe pues, además de que todavía no se ha proyectado nada en
esta fecha (Mayo de 2.002), el que esto escribe no tiene ya datos, pues no ha
tomado parte en los planes y proyectos de la misma. Sí los tiene de la obra
principal actualmente terminada por ser, hasta la fecha, Secretario de la Junta
Vecinal de Santibáñez de la Isla, puesto al que renuncia al terminar y liquidar
la obra proyectada en Junio de 2.001 de reconstrucción del edificio del
Bar-Centro Social "La Gotera".
Quizás el tiempo me quite la razón, y
mejor que así fuera, y yo estuviera equivocado, pues supondría que no se va a
gastar un dinero en balde, pero mi opinión particular (que comparten bastantes
vecinos, incluso firmantes del préstamo), es que en estos momentos no deberían
llevarse a cabo estas obras, sobre todo el cambio de sistema de calefacción de
aire acondicionado por el de gasóleo, ya que todavía no hace seis meses que se
instaló el primero y, por lo tanto, no ha podido constrastarse la bonanza o no
del mismo, no habiendo pasado ni un invierno completo con su utilización y
cuando se hizo fue en condiciones todavía de humedad en paredes y suelo por lo
reciente de la construcción, y no habiendo utilizado, todavía, el aire frío
pues no se ha pasado ningún verano. En el aspecto económico es inutilizar una
inversión de cerca del millón de pesetas (6.000 Euros), y hacer un gasto extra
quizás próximo a otro millón de pesetas.
Y aquí terminan estas notas-informe
acerca de la construcción del nuevo edificio del Bar-Centro Social "LA
GOTERA" en Santibáñez de la Isla. Quedan muchas cosas en el
"tintero" que es mejor no darles publicidad. Mejor quedan en el
olvido y quede para servicio y disfrute de todo el pueblo de Santibáñez el Bar
que, a pesar de todas las críticas y zancadillas, ahí está cumpliendo, creemos,
las finalidades para las que fue proyectado.
Santibáñez de la Isla,
Mayo de 2.002
Firmado: Augusto López Toral
INFORME SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DEL
BAR-CENTRO SOCIAL
SANTIBÁÑEZ
DE LA ISLA (León )
El Presupuesto que aparece en el Proyecto
está calculado muy por debajo del valor real y, por lo tanto, la adjudicación
de construcción por contrata fue muy superior, aproximadamente en un 50%.
Las unidades de obra que aparecen en el
Proyecto fueron ejecutarlas, prácticamente, con arreglo al mismo, excepto la
instalación de la calefacción de gasóleo, con radiadores y demás elementos, que
se suprimió. Sin embargo se ha dejado instalado el sistema de tuberías por si algún día quiere
cambiarse el sistema de calefacción de aire acondicionado que se instala. Ha
quedado instalada la red de tubería y la salida de radiadores: una bajo la
ventana Sur; otra en cada una de las ventanas Este; otra en la ventana Norte y
otra en la cocina. La acometida pasa por debajo de los servicios y almacén, con
salida junto a la puerta de la valla de la terraza Este.
Esa misma dirección lleva la red de
saneamiento que, partiendo a tres metros de la pared norte (medido en la que
separa el Bar de los servicios) pasando por debajo de éstos, va a desaguar a la
red general, prácticamente en linea recta, enfrente de la marcación norte de
las puertas pequeñas de la casa de la Sra. Claudina.
El presupuesto de la calefacción se
descontó del presupuesto de adjudicación y se sustituyó, por cuenta de la Junta
Vecinal, por el sistema de calefacción de airte acondicionado, instalando, al
mismo tiempo, la extracción de humos.
Una vez construida la losa de
cimentación, según proyecto, viendo que la construcción iba a quedar pequeña,
se tomó la decisión de construir un edificio anexo donde se instalarían los
servicios y el almacén, con una superficie construida de 25,65 metros cuadradas.
quedando 100 metros cuadrados, también de superficie construida, para el Bar,
propiamente dicho, incluida la cocina.
Posteriormente
se procedió al acondicionamiento y construcción de terrazas y aceras que rodean
el edificio.
El Presupuesto, pues, de ejecución por
Contrata de las obras totales, ha sido el siguiente:
Concepto
|
Pesetas
|
|
A) Contratado |
11.500.000 |
|
Deducción por calefacción |
1.131.578 |
Subtotal
|
10.368.422 |
|
Incremento de obra:servicios y almacén |
800.000 |
|
TOTAL EJECUCIÓN MATERIAL |
11.168.422 |
|
16% IVA
s/11.168.422 |
1.786.948 |
|
TOTAL EJECUCIÓN POR CONTRATA |
12.955.370 |
|
A esto hay que añadir: |
|
|
B) Calefacción : aire acondicionado |
630.000 |
|
Extracción de humos |
269.000 |
|
Cafetera |
460.000 |
|
Lavavasos |
160.000 |
|
Molinillo |
46.000 |
|
Botellero |
115.000 |
|
Mueble cafetera |
95.000 |
|
Estantería (1,5 m.) |
120.000 |
|
Fábrica de hielo |
210.000 |
|
Registradora |
70.000 |
Total
|
2.175.000 |
|
El
equipamiento de los servicios (toalleros, jaboneras, portarrollos, etc.,
valorados en 26.000 pts), los proporciona gratuitamente el suministrador de
los muebles anteriores |
|
|
C) 10 mesas de 1 x 0.60 m |
168.000 |
|
44 sillas metálicas, tapizadas |
321.000 |
Total
|
489.000 |
|
El
suministrador de estos muebles proporciona gratuitamente cuatro taburetes de
barra, haciendo juego con las sillas. |
|
|
D) Dos perchas semiforja ( de 2 y 1,25 m) |
35.000 |
|
Reja protectora generador aire |
25.000 |
Total
|
60.000 |
|
E)Acondicionamiento
alrededores edificio (aceras,terrazas, valla, etc.) |
358.000 |
Total
|
358.000 |
|
F) OTROS GASTOS: |
|
|
Redacción proyecto |
439.741 |
|
Arquitecto: Dirección y liquidación |
173.900 |
|
Aparejador
“ “ |
173.900 |
|
Licencia obra por Diputación |
6.466 |
|
Tasas Industria enganche luz |
8.000 |
|
Unión Fenosa: acometida y enganche |
80.438 |
|
Seguro del edificio |
55.409 |
|
Anuncio arriendo Bar (COPE) |
20.000 |
|
Instalación cocina (muebles) |
277.000 |
|
Repisa TV |
5.710 |
|
Electricista: mejoras en instalación |
80.000 |
Total
|
1.350.564 |
G) GASTOS DEL PRESTAMO
|
|
Gastos tramitación
|
182.000 |
Intereses.(Julio 2001-Junio 2002)
|
945.000 |
Total
|
1.127.000 |
F) Trapa entrada Bar
|
76.000 |
Total
|
76.000 |
|
|
|
RESUMEN DE LA INVERSIÓN
|
|
A) Contrata
|
12.955.370 |
B) Muebles
|
2.175.000 |
C) Mesas y sillas
|
489.000 |
D) Perchas y reja
|
60.000 |
E) Aceras y terrazas
|
358.000 |
F) Otros gastos
|
1.350.564 |
G) Gastos del préstamo
|
1.127.000 |
H) Trapa entrada Bar
|
76.000 |
TOTAL PRESUPUESTO DE
INVERSIÓN
|
18.590.934 |
Asciende el
presupuesto total de inversión para la construcción del edificio del Bar-Centro
Social "La Gatera" en Santibáñez de la Isla, a la cantidad de
DIECIOCHO MILLONES QUINIENTAS NOVENTA MIL NOVECIENTAS TREINTA Y CUATRO pesetas
(18.590.934 pesetas).
FINANCIACIÓN
|
||
|
|
Pagado |
Pendiente |
|
A) Contratista obra |
12.955.270 |
|
|
B) Calefacción y muebles |
2.175.000 |
|
|
C) Mesas y sillas |
|
489.000 |
|
D) Perchas y reja |
60.000 |
|
|
E) Aceras y terrazas |
358.000 |
|
|
F) Otros gastos |
1.002.764 |
347.800 |
|
G) Gastos del préstamo |
1.127.000 |
|
|
H) Trapes entrada Bar |
76.000 |
|
TOTALES
|
17.753.370 |
836.800 |
|
|
|
|
1.-CON FONDOS DE LA JUNTA:
|
|
|
A) 50 % fianza contrata (1)
|
407.645 |
|
F) Otros gastos
|
1.002.764 |
347.800 |
H) Trapa del Bar
|
76.000 |
|
D) Perchas y reja
|
60.000 |
|
TOTAL FONDOS DE LA JUNTA
|
1.546.409 |
347.800 |
|
|
|
|
2.-DEL PRÉSTAMO (Incrementado)
|
|
|
A) Contrata (Ejecución obra)
|
11.659.833 |
|
50% fianza
(1)
|
887.892 |
|
B) Calefacción y muebles
|
2.175.000 |
|
C) Mesas y sillas
|
|
489.000 |
E) Terrazas y aceras
|
358.000 |
|
G) Gastos del préstamo
|
1.127.000 |
|
TOTAL FONDOS PRÉSTAMO
|
16.207.725 |
489.000 |
(1) Dado que la finalización de las obras se retrasa, se
impuso una sanción de 495.537 pesetas, por lo que la fianza quedó fijada en
800.000 pesetas, por lo que queda a favor de la Junta la cantidad de 495.537
pesetas.
R E S U M E N
|
||
|
|
Pagado |
Pendiente |
1) Con fondos de la Junta
|
1.546.409 |
347.800 |
2) Con fondos de préstamo
|
16.207.725 |
489.000 |
TOTALES
|
17.754.134 |
836.800 |
Deducción por penalización
|
495.537 |
|
TOTALES
FINANCIACIÓN
|
17.258.597 |
836.800 |
Firmado: Augusto López Toral